Интервью с Артуром Оруджалиевым, главным редактором AIN.ua (Часть 2)

Артур Оруджалиев

Часть 2 из 4

Интервью с Артуром Оруджалиевым, главным редактором AIN.ua (Часть 1)

В какой-то момент АИН начал развиваться отдельно от человека, которому он принадлежал. Я до конца не понимаю, как это произошло. По идее, там одно время внештатником работал Витя Захарченко.

«Виктор Захарченко, исполнительный директор "Кама-Гэймз" (разработчик мобильных приложений).

1. Что было на момент Вашего прихода в АИН?
Я в АИН попал по приглашению Брамса в 2001 году. Как удаленный автор, сразу после университета. Саша в очередной раз нашел какие-то деньги на проект и на зарплаты - вот и получился всплеск. Недолгий - полгода. Когда деньги закончились, Брамс то ли разочаровался в идее, то ли просто потерял интерес, но проект подвис настолько, что даже домен забыли продлить - это сделал Любомир Гайдамака, на то время владелец iName. Как раз Любомир и предложил мне продолжить заниматься проектом на добровольных началах. Так АИН и перешел в статус блога - ведь я, на тот момент, был далеко от "жизни": под Черниговом. Это уже был далеко не тот АИН - по весу в ИТ-сообществе.


2. Как развивалась Ваша карьера в АИН, и что происходило с АИН во время
Вашей работы там?

Проект скорее существовал, чем играл важную роль в ИТ жизни Украины. Постепенно у меня на него оставалось все меньше времени, и заниматься АИНом стала Надя Баловсяк. У нее похожий на мой путь в ИТ-журналистике: она старалась из глубинки "зацепиться" за медийный проект - не только украинский, но и российский. Как бы к ней не относились, но она изо всех сил старалась делать свою работу, честно и самоотверженно - награды как журналиста АИН это лишь подтверждают.

3. Причины ухода?

Нас ушли. Как я понимаю, это было личное решение Ольшанского. Решение правильное, форма - не очень, ну да старое ворошить не вижу смысла. Точкой невозврата стала публикация на АИНе, которая выставляла, если не ошибаюсь, Мирохост в дурном свете. Заметка спорная, с непонятным источником. Диалога между Баловсяк и Ольшанским по каким-то причинам не вышло. Вернувшись из отпуска, я узнал, что все доступы к АИНу заморожены. Мы потеряли все нити управления проектом. Хотя для меня потеря была чисто формальной - последние два года АИНом занималась Надежда.
 Оглядываясь назад, я понимаю: произошло то, что должно было произойти. Загнанную лошадь, порой, проще пристрелить. То, КАК это произошло - оставляет неприятный осадок, но все открывается под новым углом по прошествии времени. Для АИНа, для сильного отраслевого издания, была просто необходима столичная редакция. 

4. Как Вы оцениваете деятельность Артура?

Артур - большая умница. Он ушел в АИН и только АИН, смог убрать все остальное, смог не распыляться. Его журналистский талант известен давно. Так что, все сложилось для проекта как нельзя лучше. АИН - это уже не "проект Брамса, который как-то жил после него", это полноценное и сильное отраслевое медиа, уважаемое на рынке, оперативное и открытое для дискуссий.»

 Попытки удержать сайт на плаву предпринимались еще долго. Даже когда iName был поглощен, а АИН заведен под Мирохост, я продолжал поддерживать проект, не развивая его. Поставить себе это в заслугу не могу - возможно, нужно было его честно похоронить. 

Потом Витя уехал в Москву и нанял Надю Баловсяк заниматься проектом.  В АИН возникла редакционная жизнь, контент был очень даже неплохой... Потом все изменилось, в АИН стали публиковатся обычные пресс-релизы и все, что угодно. И в какой-то из моментов на сайте появился материал, в котором было сказано, что компания Imena.ua – банкрот.

Для доменного регистратора бренд – это все, что у него есть. Если к нему нет доверия, то у него нет бизнеса. Упомянутый релиз, насколько я знаю со слов Ольшанского, был одной из атак конкурентов. Пресс-релиз с этой информацией разослали по огромному количеству изданий, но опубликовали ее только на одном сайте – ain.com.ua.  Когда стали разбираться, что это за сайт и кому принадлежит, оказалось, что единственный сайт, который опубликовал информацию, что Imena- банкрот, это сайт, который принадлежит компании Imena. Абсурд. Но такое бывает.  С ситуацией разобрались. Но тогда пришло понимание того, что владелец  домена несет ответственность за напечатанный материал, и либо нужно делать из проекта нормальную редакцию, либо закрывать проект совсем. Подробностей не знаю. Знаю, что в какой-то момент сайт все-таки просто закрыли, что стало причиной скандалов между Захарченко, Баловсяк и Ольшанским. 

Ольшанский хотел сделать нормальный проект и пригласил в качестве главреда Александра Брамса. Тот создал команду, и год или 2 в офисе работало 5 человек.  Писали обо всем. Насколько я могу судить, материалы были про ИТ в целом, не так чтобы сильно популярные. Но проект не выстрелил.

Потом домен оказался у меня. Как многие мне говорили – домен “с подпорченной кармой”J. Но это все ерунда, для меня это была хорошая возможность начинать не совсем с чистого листа. Хотя трафик тогда был человек 500 и совсем не целевой. Начали работать с теми же ребятами, что работали у Ольшанского, но потом коллектив поменялся.

«Надежда Баловсяк.

 1. Что было на момент Вашего прихода в АИН?

На момент моего прихода в АИН, в апреле 2005 года, сайт публиковал новости, связанные с украинским Интернетом, а также новости общего характера, связанные с интернет-бизнесом.

 2. Как развивалась Ваша карьера в АИН, и что происходило с АИН во время
 Вашей работы там?
В 2005-2009 годах на АИНе публиковались новости, пресс-релизы, иногда обзоры и аналитические материалы об украинском Интернете. В 2005 годуя получила премию "Лучший интернет-журналист информационного общества"в рамках программы "Журналист информационного общества",организованной фондом "Информационное общество Украины"http://www.glavred.info/archive/2005/10/28/160642-4.html

За эти четыре года несколько раз менялся дизайн проекта, его структура. Работу проекта координировал Виктор Захарченко.В конце 2008 года было принято решение, окончательно разрешить проблему с доменным именем - либо получить этот домен, либо перейти на другой. Тогда же на проекте, кроме меня (занимавшейся проектом "на общественных началах"), появились люди, которые создавали интересный уникальный новостной и аналитический контент.

В начале 2009 года начались переговоры с владельцами домена.Переговоры происходили в пассивном телефонно-почтовом режиме. Решение владельцев домена предопределило судьбу проекта.

 3. Причины ухода?

В 2009 году мне пришлось прекратить сотрудничество с проектом из-за решения владельцев домена самостоятельно заниматься ресурсом. В 2010 году, во время сотрудничества с Артуром, я покинула проект из-за проблем со здоровьем и в связи с отсутствием времени, которое нужно было выделить для качественной работы над проектом

 4. Как Вы оцениваете деятельность Артура?Считаю, что АИН изменился в лучшую сторону под руководством Артура.»

Здесь нужно отдать должное Ольшанскому, он после передачи домена всем сотрудниками предложил работу в своих компаниях. Да и после запуска сильно нас поддерживал, в том числе финансово .

Интервью с Артуром Оруджалиевым, главным редактором AIN.ua (Часть 3)

Продолжение следует...