Tuesday, October 30, 2012

Хосе Марин (Jose Marin), сооснователь и co-CEO, IG Expansion

- Какие области инвестирования в B2C проекты сейчас самые многообещающие: путешествия, электронная коммерция, экотехнологии, мобильные приложения или облачные технологии?

- Путешествия интересны тем, что это, в основном, большой рынок на любом развивающемся рынке, где есть достаточно места для создания больших компаний без необходимости становиться «убийцей категории». Это позволяет сразу нескольким компаниям добиться успеха и  создать значительную ценность. Если говорить об электронной коммерции, то мы уверенны, что рост и прибыльность основаны на надлежащем направлении инвестиций в разные каналы, беспрерывном менеджменте преобразований, повторных покупок и росте органического трафика. Это те переменные, которые мы понимаем, и мы знаем, как работать в этой области, чтобы добиться роста и прибыльности. Разница между электронной коммерцией и торговыми площадками, которые нам тоже нравятся, заключается в том, что e-commerce растет значительно быстрее. Это особенность, которая помогает легче поднимать деньги под такие проекты на развивающихся рынках, где не всегда просто инвестировать в проекты на стадии развития.

Торговые площадки – тоже отличная вещь, поскольку тут выше барьеры входа, больше мультипликаторы, но иногда процесс развития и генерирования traction занимает намного больше времени. Это надо иметь в виду, когда вы, работая на развивающемся рынке, начинаете искать инвестиции.


- С какими проблемам сталкиваются инвесторы, инвестируя в Восточной и Центральной Европе?

- Основные проблемы, с которыми сталкивается инвестор, инвестируя в этот регион, следующие:
- Между Западной Европой и этим регионом существуют большие культурные различия, и их понимание является ключом к успеху.
- Мы верим, что ключ к успеху на новом рынке – это кастомизирование предлагаемых продуктов и сервисов. Для того, чтобы предложить правильный продукт или сервис, необходимо очень глубокое понимание предпочтений пользователей.
- Поднять инвестиции может быть крайне сложно для компаний на ранней стадии, а также уровня серий А и Б, так как на этом этапе они еще развиваются и доказывают свою работоспособность. Как правило, не бывает большого количества инвесторов готовых взять на себя риски, поэтому даже отличные проекты могут остаться без финансирования. К сожалению, до сих пор не так много выходов компаний в этом регионе, сложно уговорить людей из других индустрий брать на себя риски и инвестировать в компании в сфере интернета. Есть движение в верном направлении, но по-прежнему все очень сложно.
- Юридическая и налоговая системы очень сложные и бюрократичные. Несмотря на то, что некоторые страны Восточной Европы являются участниками ЕС, юридическая и административная структура каждой страны отличается и может быть весьма утомительной и неэффективной. 
- Местное предпринимательское интернет-комьюнити только строится, поэтому сложно получить доступ к экспертизе и ресурсам на локальном уровне.

Необходимо время для Центральной и Восточной Европы (образование и выходы) и поддержка правительств для пропаганды интернет-сферы.

- Представим, что Вы решили инвестировать в многообещающий стартап. Вам необходимо какое-то время, чтобы понять, будет ли он успешным, или Вы обычно уверены в результате заранее?
- Обычно я смотрю питчи проектов, которые я могу оценить и принять решение легче и быстрее: торговые площадки, User Generated Content, электронная коммерция, путешествия. Нам не интересно инвестировать в компании, которым нечего показать. Мы верим, что предприниматели, у которых есть драйв, должны иметь  прототип с исходной рыночной тягой, раз уже идут на получение инвестиций ранней стадии.

Также, с точки зрения снижения рисков, мне важна география. Я не люблю брать риски бизнес-модели и риски страны, поэтому, в основном, я инвестирую в:
- только доказанные бизнес-модели за пределами США;
- только в США я могу взять риски бизнес-модели и рыночные риски, так что только там я инвестирую в инновационные проекты и идеи.

Есть 4 ключевые вещи, на которые я обращаю внимание при инвестировании:
1. Нравится команда.
2. Нравится питч: это пересекается с нашими «9 критериями бизнес отбора».
3. Нравится сделка
4. Нравится продукт.

 «9 критериев бизнес отбора», о которых я упомянул, используются мной и моим другом и партнером, бизнес-ангелом Fabrie Grinda (мы совершаем все наши ангельские сделки вместе):
- более 1 млрд. целевой рынок;
- рабочая бизнес-модель, понятная с самого начала;
- не требует более $2 млн. в посевном и $15 млн. в первом раунде венчурных инвестиций;
- реальная цель - стать одним из ключевых игроков, по крайней мере в вашем регионе;
- масштабируемая идея;
- бизнес с низким или отсутствующим риском освобождения от посредников и/или сжатия маржи поставщиками и/или потребителями;
- бизнес на быстро развивающемся рынке;
- идея, которую я понимаю, как осуществлять или могу научиться этому;
- идея, которая мне нравится, и которую я хочу реализовать.

В конце концов, понравившаяся команда, вызывающая доверие, наверное, наиболее важный фактор, который мы учитываем, принимая решение об инвестировании.

Я думаю, можно оценить возможную успешность еще на ранней стадии (первые три месяца или около того), когда компания еще находится на уровне «разработки дома» и есть хорошая команда. Но, в то же время, у меня есть очень много компаний, которым потребовалось много времени на развитие, чтобы в результате стать очень успешными. Нужно быть терпеливым и думать в долгосрочной перспективе на развивающихся рынках. Вещи, зачастую, занимают больше времени, чем ты ожидаешь.

- IPO, как мечта стартапа: должен ли предприниматель думать о нем с самого начала?
- Предприниматель должен все время мыслить МАСШТАБНО. Мы считаем критичным для каждой компании драйв и амбициозность предпринимателя. Есть некоторые секторы, у которых достаточный размер и потенциал для IPO, и нам, обычно, нравится в них инвестировать. В таких случаях предприниматель должен осознавать масштабы и понимать как всю сложность, так и возможность такого исхода. Есть другие ситуации, когда можно отлично заработать в компаниях, которые, скорее всего, никогда не станут публичными, но при этом очень эффективны с точки зрения доходов. Это означает, что им не нужно много денег, чтобы обеспечить стабильный cash-flow, и, несмотря на небольшое разбавление долей, меньший выход тоже может быть высокодоходным.

Нам нравятся предприниматели, которые думают в долгосрочной перспективе о создании постоянной ценности и построении растущей и прибыльной организации. Это означает создание большой и выносливой компании.

IPO - это один из вариантов (очень хороших) выхода для инвестиций, но не единственный. Очень важно, когда есть еще другие вовлеченные финансовые партнеры, из-за которых предприниматель думает о будущем выходе для инвесторов. Это могут быть торги или стратегическая продажа. В нашем случае, поскольку мы не фонд, нам не нужно, чтобы бизнес выходил в какое-то конкретное время. Мы можем быть терпеливыми и радоваться компаниям, которые становятся высокодоходными и возвращают нам инвестиции в виде дивидендов, дожидаясь подходящей возможности.

- Для достижения успеха в Восточной Европе необходимо следовать традициям Силиконовой Долины или стоит избрать собственный путь?
- Среда, созданная в Силиконовой Долине уникальна и почти неповторима. Количество талантов, опыта и капитала, сосредоточенных там, сложно с чем-либо сравнить. Скорее всего, это и есть причина, по которой так много ценностей в сфере Интернета и технологий было создано именно там. Ее история началась еще 50 лет назад и прошла через несколько разнообразных инновационных фаз (фокус на военные/космические технологии в начале, программное обеспечение/«железо» позже, пользовательский Интернет, биотехнологии/нанотехнологии сейчас).

Нежелательны попытки повторить эту модель где-то еще из-за глубоких экономических, культурных и демографических различий. Построить такой кластер в другом месте очень сложно, а на развивающемся рынке еще тяжелее. Как бы то ни было, есть несколько уроков, которые мы можем вынести из опыта Долины и применить в других регионах:

- Образование – это базис устойчивого развития, технологических инноваций и качества персонала. Стэнфордский Университет играет ключевую роль в модели Силиконовой Долины.
- Культура предпринимательства вместе с новым подходом к финансированию стартапов (венчурный капитал и бизнес-ангелы) в результате дают лучшую в мире среду для создания компаний.
- Нетворкинг  - это ключевой элемент: социальные сети и масс-медиа делают среду более динамичной. Социальные процессы максимизируют инновации. Люди имеют возможность получить специфическую и наилучшую экспертизу в стратегических вопросах для компаний на ранней стадии.
- Развитие регионов всегда должно ставиться за цель. Силиконовая Долина – это лучший региональный кластер.

- Как Украина может поднять уровень инженерных способностей, чтобы стать привлекательной для инвесторов в Восточной и Центральной Европе?
- Украина должна мыслить масштабно: она должна использовать российский рынок электронной коммерции в $20 млрд.

У Украины есть очевидный потенциал стать центром развития: здесь есть очень талантливые специалисты, которых можно использовать в этих целях. Компании могут целиться на такие большие рынки, как Россия, и потом расширяться на Украину и другие страны Восточной Европы.

Хорошим примером страны, которая использовала такую стратегию, является Аргентина, технологический центр для Латиноамериканских мультинациональных корпораций, таких как Despegar.com, Mercadolibre, and Officenet (сейчас Staples).

Перевод: Алекс Бондаренко
Специально для IDCEE



No comments:

Post a Comment